Vollkommen ohne Maß und Ziel. Ich weiß, das sich viele dort bedienen, aber die dortigen Kommentare liegen jenseits der Grenze die ich jemals dulden werde.
Was bestimmte unqualifizierte Kommentare betrifft, denke ich, sie sind für PI bestimmt genau so ärgerlich wie viele von Judit R. oder Graf Mercys Auftritten auf Station13 und genau wie Karl bleibt den PI-Leuten nur das Dilemma der Abwägung zwischen freier Meinungsäußerung und Zensur. Da PI trotz Dauerstörfeuer die Kommentarfunktion immer noch nicht eingeschränkt hat sind Unflätigkeiten wahrscheinlich nie ganz zu vermeiden. Für mich zumindest ist PI heute eine unentbehrliche Infoquelle und wenn ich mir die Schießbudenfiguren der Anti-PI-Front so anschaue, die sich gierig auf einen veröffentlichten Schnappschuss stürzen um mal wieder "Gegen Rechts!", gegen "Fremdenfeindlichkeit und Intoleranz!" zu protestieren - in der Realität aber wohl eher den Rauswurf von PI bei myblog erreichen wollen, weil sie deren Popularität und ihre eigene Marginalität nicht verkraften - da könnte ich eigentlich nur k*****!
gerade den "Schnappschuss" fand ich voll daneben,um es noch harmlos auszudrücken, weil es die Verletzung von Persönlichkeitsrechten ist, von den saudummen Kommentaren mal abgesehen. Soviel Vernunft, dass das absolut nicht geht, muss sein, wenn jemand einen blog betreiben will und gerade wenn man so unter Beschuss steht. Warum ist es dann notwendig weiteres Öl ins Feuer zu gießen? Judith war wenigstens phasenweise originell, aber was sich da im Kommentarbereich abspielt ist primitiv und jeder, der Interesse hat ernstgenommen zu werden, sorgt dann für Ordnung. Was aber für mich der Hauptgrund ist, war die schwulenfeindliche Hetze im Zusammenhang mit dem Angriff auf Volker Beck in Moskau. Wenn das so bei Dr.Yö gestanden hätte, wären hier die Alarmglocken geschrillt.
Bei der Story, besonders wie das Bild in der Wuppertaler Schwebebahn gegen den klar ausgedrückten Willen der Fotografierten "erbeutet" wurde, war mir auch nicht besonders wohl. Das schreibe ich nicht, damit wir unbedingt auf einer Wellenlänge liegen sondern, weil ich den Beitrag zwar auch verunglückt - aber eben nicht die demokratischen Grundrechte und innere Sicherheit bedrohend fand. Keine Ahnung, was von den Kommentaren bisher gelöscht wurde aber nachdem ich sie mir gerade noch mal angeschaut habe sehe ich dort hauptsächlich Warnungen, wegen der Rechtslage und moralische Bedenken, extrem geringfügig Zustimmung auf Kellerniveau "Ja genau, solche Typen laufen bei uns auch immer mehr herum!", und Einiges an Triumph der Anti-Front "Fein! Endlich haben wir was Greifbares, lange darauf gewartet, der Anwalt ist schon informiert und 'gewisse Webseiten' auch!" Das Foto wurde vernünftigerweise sehr schnell von der Seite genommen und ich kann PI nur wünschen, dass die Hass & Neidattacke der vereinigten "AntiNeocons" ein jämmerlicher Rohrkrepierer wird. Um mich mal zu informieren wie die üblichen Verdächtigen den "Fall" auswerten hab ich mich gestern Nacht nach Ekelprävention durch 2 waffenscheinpflichtige Caipirinha auf politisch-inkontinent begeben. Wie erwartet, lebt man dort geradezu vom Anti-PI Hype. Die letzten 3 Beiträge - mal abgesehen von dem irgendwo zusammengeklauten "Spruch des Tages" - handeln ausschließlich vom heldenmütigen Einsatz gegen Stefan Herre und PI was schon eine zumindest latente Obsession vermuten lässt! Mit den Persönlichkeitsrechten anderer nimmt es der, der politisch eingepinkelt und nochmal reloadet hat, selber natürlich nicht so genau. Ich kann mich entsinnen, dort vor kurzem, völlig ahnungslos, nebst 70 weiteren, als "Irrer von der Station13", als "geistiger Brandstifter" beschimpft worden zu sein. Du kannst Dich doch sicher noch erinnern, als eine "gewisse Carla" dort vergeblich versucht hat, ein nett formuliertes Statement abzugeben und der Ober-Inkompetente zu einem von vielen verbalen Rundumschlägen ausholte. Na zumindest die Ursache für die Infizierung seines Blogs war schnell ausgemacht. Die "gewisse Carla" habe er sich bei ihr "wie Fußpilz halt" eingefangen meinte schuldbewusst die "bigberta". Aber das ist wieder ein ganz anderes Thema...
Mir ist natürlich schon klar, das nicht Menschenfreundschaft oder gar Antirassismus die Triebfeder dieses Zwergenaufstandes ist, was allerdings nicht bedeutet, dass aus falscher Solidarität Grenzwertiges nicht als Grenzwertiges bezeichnet wird und über Verletzung von Persönlichkeitsrechten brauchen wir nicht zu diskutieren, das kann man getrost den Anwälten überlassen.
Ich habe kein Verständnis dafür, warum man das Unheil auch noch herausfordert, anstatt mal in sich zu gehen und schauen, von welcher Seite neben den Üblichen, nicht ernstzunehmenden Verdächtigen noch Kritik kommt und warum.
Der tag "grenzwertig" ist mit meinen bescheidenen Mitteln die Höchststrafe für Geisterfahren im WWW, mann kann ja jederzeit wenden und mal ein klares Wort zu denjenige sagen, die sich als Trittbrettfahrer dranhängen, wobei ich davon überzeugt bin, das da auch einige Fakes dabei sind, im Internet ist nichts wie es auf dem ersten Blick aussieht.
Privatinitiativen wie diese Linkkette gegen PI haben natürlich was höchst Amüsantes, wenn sich politischinkompetent daran beteiligt, der in Sachen Menschenverachtung PI dreimal in den Schatten stellt.
Insbesondere werden keine pornographischen, obszönen, diffamierenden, verleumderischen, beleidigenden, bedrohenden, volksverhetzenden oder rassistischen Inhalte, Informationen, Bilder oder anderes Material eingestellt. Urheberrechte und ähnliche Schutzrechte Dritter sind zu beachten.
Das sollte sich Blogwart Daniel mal ganz genau durchlesen, bevor er mit dem Finger auf andere zeigt, aber vielleicht braucht er auch jemand, der es ihm erklärt. Alleine die Teilnahme dieses menschenverachtenden rot-braunen Hetzers führt die Aktion ins Absurde und lässt entweder auf mangelndes Reflektionsvermögen der anderen Beteiligten oder auf andere Absichten schließen oder dem Bedürfnis des Auslebens eines kollektiven Machtgefühls.
Es ist wirklich niemand gezwungen PI zu besuchen und sich dann aufzuregen.
Ein Volk, dass sich verhetzen lässt, taugt nichts.
Jetzt muss ich mich wohl wirklich bei "Bigberta" entschuldigen. Mit der Erwähnung ihrer garstigen alten Fusspilz-Metapher wollte ich Berta natürlich nicht in die Zerknirschung treiben oder gar wenige Stunden später zu einer "spontan abgegebenen Entschuldigung" veranlassen. Ich denke, ehrliche Entschuldigung bedarf echten Bedauerns und sollte keine hektische Flucht nach vorne sein wenn jemand dort, wo sie es nicht beeinflussen kann, die Spuren alter Gehässigkeiten publik macht. Der Beitrag von Berta (3. Aug, 23:31) datiert zwar zeitlich vor meinem posting (4. Aug. 09:16) hier aber die "Entschuldigung" wurde definitiv nacheditiert.
Übrigens sollte meine Erwähnung dieser alten Sache dich bestimmt nicht - wie es Berta vielleicht annimmt - gegen sie aufhetzen. Ich halte Dich nun weiß Gott für so intelligent, dass Dir solche Sachen nicht einfach entfallen und meine Wenigkeit sie Dir extra in Erinnerung bringen müsste und für so souverän, darüber hinwegzusehen, wie Du es ja erklärter Weise tust. Als sich BB aber "plötzlich" auf ihrem Gelben Elend genötigt sah, sich bei Dir mit einigen Monaten Verspätung zu entschuldigen musste ich nun doch breit grinsen...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
